新浪娱乐，“也有不少网友在替你感到惋惜，说你这次的名声被电影方给连累，对此，您有什么想要回应的。”
周天想了想，说了一句万金油式的话，道：“谢谢网友们的支持，谢谢大家对我的信任。”
新浪娱乐，“对于剽窃事件，您有什么看法？”
这个问题不怎么好回答。
它里面带有一定的陷阱，稍有不慎便会将自己给陷进去，但不回答又不行，因为这次新浪娱乐是以网络直播的形式对周天进行的采访。
也就是说，现在周天所说的话，所做的事情，都会通过网络，被无数网友给知晓。
如果他不回答这个问题。
那么网友们，便会认为周天心里有鬼，可要是回答，便有可能将自己给搭进去。故而周天纠结了，他在顿了一分钟后，缓缓开口说道：“剽窃是一种不好的行为，不管是谁，都要拒绝这种行为，向这种行为说不。”
新浪娱乐的记者微微一笑，将话题扯到了这次专访的主题上面，及抄袭门事件，“之前网络上传言，说您现在主演的电影《穿越清朝当太监》，除了名字与金老爷子的鹿鼎记不一样外，里面的情节，甚至包括名字都是一样的，对此，您有什么看法？”
这又是一个极其不好回答的问题。
所以周天骂n了。
当然。
他是在心里骂的n。
现在。
当着全国无数网友的面，他还是不敢骂出来的，毕竟是公众人物，还的注意自己的形象。
人。
有时候会被自己脸上的神情所出卖。
就如现在。
心里骂着对方n的周天，脸上的神情就不怎么好，给人一种便秘的感觉。
这一幕。
被摄像机精准的捕捉到了，然后就被无数网友给知晓了。
哗然。
在看到周天一脸便秘神情的时候，网友们的表现是哗然的，紧接着就周天这副便秘的神情纷纷调侃了起来。
“真是笑死我了，真的笑死我了，没想到明星也会有这么糗的时候。”
“谁说不是啊，我一直以为明星就是高高在上，永远光彩照人的，没想到，没想到他们也会有像我们这样的出糗时刻，真的太过瘾了，我只想知道，周天会怎么回答，怎么回答这个要人老命的问题。”
“别的我都不想知道，我就想知道，周天一脸便秘的样子，到底是因为什么事情？”
“楼上的，一看就是刚来，什么都不知道，周天之所以一脸便秘，是因为那位采访他的记者，询问了周天关于抄袭事件的看法。”有知道前因后果的网友，解释了起来。
“我靠，怪不得，怪不得周天一脸便秘的样子，原来是这么一回事情啊。”
网友们的调侃。
周天是知道的。
原本他是不知道的。
但那位记者，或许是为了节目效果的缘故，或许是得到了领导授意的缘由，竟然将网友们的调侃之语全都放给了周天看，如此才使得周天知道了网友们在调侃他。
明星。
有时候也挺无奈的。
比如现在。
明明知道网友们在调侃自己，明明知道有人在等着自己出糗，但就是因为所谓的钱途，不得不咬着牙，在硬撑着，甚至有时候还的做些虚假的表情。
就如现在的周天，在看了网友们的调侃之语后，做了一个笑笑的虚假表情，随后说道：“任何事情都有他的两面性，比如明星，你在享受人们追捧的时候，也要接受民众对你的消费。”
说完。
周天口风一转，谈起了金老爷子状告《穿越清朝当太监》剧组一事，“就比如现在被无数人关注的《穿越清朝当太监》涉嫌抄袭金老爷子鹿鼎记这件事，我们不能只看它的表面，因为每件事，在它表面下面，都有更加深刻的东西，关键在于我们怎么看待这件事？”
新浪娱乐，“这么说，您认为不是抄袭了？”
周天心里暗暗骂了一句，随后提了提精神，说道：“首先，我们要尊敬历史，尊敬历史上面已经发生的事情，清朝康熙皇帝八岁登基，然后拿下权臣鳌拜，这件事是真实发生的，所以鹿鼎记里面可以有这样的情节，《穿越清朝当太监》电影也可以有这样的场景，今后其他人要拍摄的话，也能这么拍，因为这是真实事件，并不存在谁抄袭谁的问题。”
殊不知，在他说出这番话的瞬间，网络上的那些圣母网友，立刻炸锅了。
新浪娱乐采访周天的记者，看了看手机，之后抬起头，朝着周天说道：“周天老师，刚才您在说这段话的时候，网络上不少网友全都持反对意见。”
周天点了点头，实话实说道：“网友们的留言，我也看到了，不管他们怎么反对，我还是坚持我刚才的那番说法，因为它是历史，关于历史，我们是无权更改的。爱新觉罗?玄烨，也就是我们这部戏当中的皇帝，他是顺治皇帝的第三子，母亲为孝康章皇后佟佳氏，于1654年5月4日—1722年12月20日在位，即清圣祖，是清朝第四位皇帝，清定都北京后第二位皇帝，年号康熙。康熙皇帝8岁登基，14岁亲政，在位62年，是中国历史上在位时间最长的皇帝，他少年时就挫败了权臣鳌拜，完全夺回朝廷大权，开始真正亲政的阶段，《穿越清朝当太监》这部戏，讲述的就他在一个小太监的帮助下，拿下权臣鳌拜的故事。这个故事金老爷子的鹿鼎记里面有，这部戏里面也有，总不能因为两部戏里面都有这样的情节，就说对方抄袭吧？”
周天的这番话。
使得不少刚才还大骂周天的网友给瞬间闭嘴了。
没等新浪娱乐的记者开口询问，周天又自顾自的说了起来，“抄袭，指窃取或修改他人的作品当作自己的，在相同的使用方式下，完全或者部分照抄他人作品，在一定程度上改变其形式或内容的行为为抄袭，抄袭是一种严重侵犯他人着作权的行为，同时也是在着作权审判实践中较难认定的行为。历史上，康熙皇帝的确8岁登基，14岁亲政，在位62年，是中国历史上在位时间最长的皇帝，他少年时就挫败了权臣鳌拜，完全夺回朝廷大权，开始真正亲政的阶段，这是真实事件。鹿鼎记里面借鉴了这样真实事件，《穿越清朝当太监》剧组也借鉴了这个真实历史事件，所以双方之间是不存在谁抄袭谁的。相反，如果康熙这个人物是虚构的，康熙拿下权臣鳌拜的事件是虚构的，那么鹿鼎记里面有这样的情节，《穿越清朝当太监》电影再有这样的情节，那就是抄袭了。可现在，他不是虚构的，他是真实存在的，对于历史上真实存在的人物或者事件进行改编，是所有人都有权利进行的事情，这个不存在所谓的抄袭。”
哑口无言。
周天的这番话，使得网络上的那些网友变得哑口无言起来，也让他们不知道该怎么反驳周天的这番言论。
在符合历史的前提下，对于历史上真实存在的人物或者事件进行改编，是所有人都有权利进行的事情，这个真的不存在所谓的抄袭。
换言之。
鹿鼎记里面可以有康熙皇帝8岁登基，14岁挫败了权臣鳌拜，完全夺回朝廷大权的情节，《穿越清朝当太监》电影里面也可以有这样的情节。
只因为他是真实的，真实的历史事件。
“在文学、影视、漫画等作品中，同一个诡计、手法往往可以用不同的形式呈现出来，因此通常要界定一个作品是否有抄袭是很困难的，比如一个作品抄袭多部作品的拼接式抄袭，这个是很难认定的。一般来说，一个情节或一个手法相同，只能被叫做借典或雷同。”周天看了看有些哑口无言的新浪娱乐的采访记者，心里暗暗的笑了笑，说道：“当然，也不是说没有认定抄袭的方法，我们可以从以下几点来判断是否有抄袭，一、情节和手法都与另一作品相同，双方大量的雷同，这肯定就是抄袭了。二、同一个作品中，至少有两个或者两个以上的手法与另一作品相同，这就是抄袭。对于现在网络上闹得沸沸扬扬的抄袭门事件，我们完全可以从这两个方面去探讨论证，以此来判定有没有抄袭。”
新浪娱乐的记者，在听了周天的这番说法后，忽的眼睛一亮，问了一句，“您身为《穿越清朝当太监》这部戏的男主角，认为《穿越清朝当太监》有没有抄袭金老爷子的鹿鼎记？”
观看直播的那些网友，在听了这个问题后，全都为之一振，这个问题，也是他们想要知道的。
周天想也不想的将皮球踢了出去，“这个要看有关部门怎么判断了，如果判断《穿越清朝当太监》输，那就是抄袭了，如果判断《穿越清朝当太监》赢，那就不是抄袭了。”
尼玛。
无数听了周天回答的网友们，全都吐槽起来。
尼玛。
老子裤子都脱了，你丫的给我来了这么一出？
有关部门判断《穿越清朝当太监》输，那就是抄袭了，如果判断《穿越清朝当太监》赢，那就不是抄袭了，你怎么这么会回答。