清朝，雍正时空，岳钟琪看到天幕提到自己，只觉得是羞愧无比，虽然天幕上说了，自己和张弘范，范文程等人不一样。
可是，这事说出来，他也总是觉得不得劲。
...
明朝，崇祯时空，从南宋来到这里的岳飞，脸色很不好看。
他当初抗击的是金国，现在要抗击的是后金，自己的子孙却当了清朝的大将军。
崇祯见状，赶忙道：“岳爱卿，你也不用多想，毕竟那时候已经是几十年后了，按上天说的，那时候建奴都占领中原几十年了，他也没得选，而且他不肯放弃自己汉人的身份，已经是难能可贵了。”
岳飞听到崇祯这么说，这才好受了一些。
...
【最近在网上看到一个人的说法，他说，汉奸知道自己在对方的那边不是个东西，被他的主子看不起吗？
其实，他们都知道！只不过他们觉得自己就算是当狗，也比自己的那些同族高贵。只要帮自己的主子打败了自己的同族，那自己到时候虽然还是一条狗，却能当同族的狗王！
同样是荣华富贵，锦衣玉食！】
...
清朝，雍正时空，雍正摸了摸大黄的脑袋，不由得一声苦笑，道：“虽然这个视频是在说我大清，但朕怎么感觉像是在侮辱狗狗呢？”
...
明，崇祯时空，关外，盛京，范文程双拳紧握，浑身都在不停的颤抖着。
京城，崇祯大笑道：“就是狗，就是狗，不过朕感觉有点侮辱狗了，不知道范文程那狗东西看到后，会不会被气吐血。”
...
南汉时空，刘备呵呵一笑，道：“那秦桧呢？死了没？”
下面，一大臣赶忙站出来道：“陛下，那汉奸早就死了，前段时间还发臭了。”
刘备愣了一下，道：“死得这么早吗？那将那条狗埋了没，可别烂了滋生那什么细菌啊？”
那人回道：“陛下放心，臣已经让人直接用铜水将空心雕塑的缝隙都焊死了，肯定没问题的。”
...
【1644年，李自成攻下北京城，崇祯帝自缢身亡，明朝宣告灭亡。
此时，范文程立马上书多尔衮请求出兵，夺取天下，并制定了一系列的基本战略计划，这对清军最终夺得天下起了巨大的作用。
先前提到的范文程对多尔衮的那番污蔑华夏人的说辞，虽然未经证实是否为真，但估计源头就来源于此处。
李自成虽然没有什么政治才能，但也知道满清的威胁，于是带上了绝大部分的主力，急奔山海关，想要敢在清军抵达之前，接管山海关，如此一来，就能凭借长城防线，将清军挡在关外，接着就可以开始稳定内部。
然而，四姓家奴吴三桂反水了，他不仅拖延，抵抗大顺军，还打开了山海关，放了清军入城。
李自成自此一败涂地！
而清军则是打着为崇祯皇帝报仇的口号，假惺惺的表示，凡是被李自成抢了的官员的财产全部发还，就连大明那些肥猪藩王的财产和地盘也一一归还。
清军还推行剃头令，但是遭到了很多人的反对，这时候的清军，还未能稳定局势，于是就说想剃就剃，不想剃的就不剃。
而此时，南明政权成立，可那朝堂之上，还是内斗不止，而且掌权之人也是愚蠢不堪，还以为那清军真的就是来帮他们的，居然和他们联合起来绞杀农民军。
可笑那曾经反抗明朝暴政的贼寇，最后成为了扶保南明的急先锋。
而那些曾经明朝的官僚士绅却是一片片的投靠了满清！
只不过，这些肉食者，或许还觉得，真要是让满清得了天下，自己就能跟元朝的那些官僚士大夫一样，只需要按时交税就行，随便他们怎么继续折腾百姓。
结果他们没想到的是，满清要吃狗肉！
说到这里，就不得不提一下，现在的一些跪族，喜欢黑朱元璋，还说什么元朝灭亡的时候，好多的汉人都为元朝殉国了。
就比如那元朝户部尚书张昶，曾奉命出使朱元璋的吴国。
朱元璋惜才，将其留下，任参知政事。
但这货却是心怀元朝，经常对着朱元璋胡乱吹捧，想引导朱元璋及时享乐，用重刑法，厉民之术。
但朱元璋都没有听他的。
后来，这货还曾对亲信说：要是我能回到大元，肯定能重享富贵。
他还曾写下：身在江南，心思塞北。
并且他还有私通北元的直接行径。
最终，朱元璋即使再喜欢他的才能，也将他给杀了！
其实，哪是什么殉国，只不过是朱元璋那一句，元朝以宽失天下。
那些士大夫在元朝的统治下，只要能交上足额的税，元朝朝廷才懒得管他们到底把百姓折腾成什么样子。
而朱元璋却是给这些官僚上了紧箍咒，使得那些士大夫没法再为所欲为了。
为了能够继续作威作福，享受荣华富贵，哪怕是做低等人又何妨呢？
而朱元璋之所以借大案之机，大肆砍人，一砍就是几万十几万，被人们说成是屠夫。
然而，根据现在一些学者研究发现，朱元璋其实是在借机清除那些前元遗留下来的官员。
包括现在普遍认为的朱元璋十分的残忍，甚至规定的贪污六十两就要剥皮的法律，其实很可能就是一些以讹传讹的故意污蔑。
这其中最出名的，当属那蓝玉，几乎很多研究历史的人都认为蓝玉确实被剥皮了。
然而，关于这件事，在《明史蓝玉传》里，只是记载蓝玉被诛杀灭族！
而最初的记录，来自于明初的叶子奇在监狱中写的《草木子》，上面写着官员只要贪污六十两，就剥皮食草，放在衙门的官员座位旁边，警示他人。
然而这位叶子奇则是巴陵的主簿，因为在官府相关衙门举行祭祀城隍的活动之前，偷偷和别人一起喝猪脑酒，结果被人举报，丢了官，在关进监狱的时候写的。
而再次出现剥皮食草的记录，则是要到了明末清初出现的《蜀警录》，上面说张献忠攻入成都之后，在蜀王府发现了人皮稻草人，一问之下，得知是蓝玉的。
由此，张献忠也开始大搞剥皮食草的刑法！
朱元璋把蓝玉剥皮的事情，因为两本书的遥相呼应，几乎被坐实！
然而，也有人提出了质疑，什么人皮能保存了两百五十年，还没烂掉呢？
还有张献忠，都被清朝黑成什么样子了，都已经黑到不讲逻辑了。
还有一些人说，清朝修的明史已经是给明朝进行了美化的，实际上明朝那些皇帝更烂。
对于这种不讲逻辑的说法，我只能呵呵一笑。
美化？
都担心到神经了，焚毁了那么多明朝皇室的档案，大搞文字狱，怕百姓造反，反清复明。
要是明朝真的比明史上说的更烂，那还美化啥？不更应该让百姓知道明朝的黑暗吗？放弃反清复明的念头吗？
说真的，清朝的一些史料真的很迷糊。
就比如那乾隆，文字狱他搞得最猖狂，焚毁华夏几千年积累的典籍，焚毁各种资料，就他干得最凶。
但他偏偏又搞了个《贰臣传》列了157人，阴阳那些投靠清朝的前明臣子。
还搞了个《钦定胜朝殉节诸臣录》，记录了为明朝殉国的士大夫人数多达数千人。
乾隆甚至都感慨，这殉国人数，元朝了汉唐宋，历朝都不能及。
根据学者们的统计，这些明朝有名有姓的殉国士大夫人数，分别为3787人，3982人，4000人以上。
之所以数据不同，乃是因为不同学者可能统计有误差，然而数据却也相差不大。
并且在乾隆下令搞这个书，也是为了宣传忠君思想，其中有些殉国了，但其事迹对清朝统治不利的人，并没有被收录其中。
这还是官方正史的统计。
在民间的许多资料，如名人写的书，各地县志等等，统计出来的高达8600人以上。
所以说啊，明朝的士大夫烂是烂，殉国的，那也是真的多。
其中有一些，那还确实是奸臣，干的事情也是祸害明朝的，只不过最终能够殉国，倒也算是保留了一些气节。
当然，明朝的那些软骨头事迹也是一样的出名，甚至都盖过了这些殉国者。
从数据上来分析，无论哪个朝代灭亡，应该都是投降的多，毕竟总人数在那里，要是大部分都死了，那得死多少人啊。
诸位对此怎么看呢？】