投资收益争端初现
在解决了豪车分割的纠纷后，李伟达和华心蕊之间的矛盾并未就此平息，反而在婚后共同投资项目的收益分配问题上，再次爆发激烈冲突。
这天，阳光依旧照常洒入法庭，然而对于李伟达和华心蕊来说，这里却弥漫着比以往更浓烈的火药味。两人坐在法庭两侧，眼神交汇时，尽是冷漠与对峙。
随着法官的一声“开庭”，这场关于投资收益分配的纷争正式拉开帷幕。
华心蕊的律师率先起身，身着笔挺的正装，神色严肃且自信。他清了清嗓子，洪亮的声音在法庭内回荡：“尊敬的法官大人，我方当事人华心蕊与被告李伟达婚后拥有一些共同投资项目。在这些投资决策过程中，华心蕊女士发挥了积极且不可或缺的作用。从项目的前期调研、分析，到中期的决策参与，华心蕊女士都投入了大量的时间和精力。因此，依据公平公正的原则，这些投资项目所产生的收益，华心蕊女士理应获得平分。”
华心蕊微微点头，眼神中透露出坚定，补充道：“法官大人，我对这些投资项目付出了很多心血。每次讨论投资方向，我都做了详细的市场调研，提出了不少有建设性的意见。有些项目如果不是我的坚持，可能根本不会有今天的收益。”
法官微微颔首，示意她稍作停顿，随后将目光投向李伟达一方：“请被告方陈述观点。”
李伟达的律师站起身，脸上带着自信的笑容，不紧不慢地说道：“法官大人，我方承认这些投资项目是夫妻共同财产，但情况与原告方所言有很大出入。实际上，众多投资渠道皆是由李伟达先生开拓的，在整个投资过程中，他承担了主要的风险。比如，在[具体项目名称]投资中，市场环境复杂多变，是李伟达先生凭借敏锐的商业洞察力和果断的决策力，才使得项目得以顺利推进。因此，收益应按照双方在投资中的贡献大小进行分配，而非简单的平分。”
李伟达情绪激动地接着说：“法官，为了找到这些投资渠道，我四处奔波，参加各种商业活动，结识人脉。投资过程中，我时刻关注市场动态，承受着巨大的压力。华心蕊虽然也参与了一些讨论，但和我承担的风险、付出的精力相比，还是有很大差距的。”
细节辩论拉开帷幕
华心蕊的律师立刻反驳道：“被告方强调李伟达开拓投资渠道和承担主要风险，但却忽视了华心蕊在投资决策中的关键作用。在[具体项目名称]中，华心蕊通过深入的市场调研，发现了潜在的市场需求，为项目指明了方向。这难道不能证明她的贡献吗？而且，夫妻共同投资，风险本就是共同承担，不能简单地将主要风险归结于一方。”
李伟达的律师冷笑一声，说道：“原告方所言虽有一定道理，但不能夸大华心蕊的作用。在投资决策时，李伟达才是最终拍板的人，他的专业判断和决策能力才是项目成功的关键。至于风险，在投资市场中，决策失误往往意味着巨大的损失，李伟达承担的这种决策风险，是华心蕊无法比拟的。”
华心蕊忍不住说道：“李伟达，你不要太过分！每次讨论投资决策，我提出的建议哪次没有经过深思熟虑？如果没有我的那些建议，你以为你能这么顺利地做出决策吗？而且，风险是共同的，你不能因为你做了最后的决策，就把所有功劳都归自己，把风险都算在自己头上。”
李伟达皱着眉头回应道：“心蕊，我承认你有参与，但你要清楚，最终承担后果的是我。市场变化莫测，一个错误的决策可能就会让所有投资付诸东流。我每天都在担心受怕，你根本体会不到我的压力。”
法官严肃地说道：“双方请保持冷静，法庭上应理性陈述观点，不得进行无端指责。现在，请双方围绕各项投资的具体情况、资金比例、决策参与度等细节，详细阐述自己的主张。”
华心蕊的律师首先出示了一系列文件，说道：“法官大人，这是关于[投资项目1]的资料，其中详细记录了华心蕊在项目前期调研阶段所做的工作。她走访了数十家相关企业，收集了大量的数据，形成了一份全面的市场分析报告。这份报告为项目的可行性研究提供了重要依据，对投资决策起到了关键作用。而且，在资金投入方面，华心蕊也拿出了自己的积蓄，占总投资的[x]%。”
李伟达的律师仔细查看文件后，回应道：“法官大人，虽然华心蕊做了一些前期调研工作，但真正让这个项目落地的是李伟达。他凭借自己的人脉资源，与合作方达成协议，解决了项目推进过程中的诸多难题。在资金方面，李伟达不仅投入了大量自有资金，还通过自己的信用为项目争取到了额外的贷款，其资金贡献占比远超华心蕊。”
深入交锋与证据较量
华心蕊的律师紧接着说道：“再看[投资项目2]，华心蕊在项目决策过程中，提出了创新性的投资策略，改变了原有的投资方向，使得项目收益大幅提升。这有当时的会议记录为证，记录中明确显示华心蕊的观点得到了多数人的认可，最终被采纳。”
李伟达的律师翻阅会议记录后，反驳道：“这份会议记录只能说明华心蕊提出了观点，但不能证明她的观点是项目收益提升的唯一原因。实际上，在项目实施过程中，市场环境发生了变化，是李伟达及时调整策略，带领团队克服重重困难，才确保了项目的成功。而且，在项目遇到危机时，也是李伟达四处筹措资金，缓解了资金压力，这才使得项目得以继续进行。”
李伟达补充道：“法官，当时项目资金链紧张，我到处求爷爷告奶奶，才借到钱保住了项目。华心蕊虽然也着急，但在实际解决问题方面，她并没有起到关键作用。”
华心蕊愤怒地说：“李伟达，你怎么能这么说？我当时也在想办法，帮你出谋划策，给你精神上的支持。而且，如果不是我之前提出的投资策略，项目可能早就失败了，哪还轮得到你去解决资金问题。”
法官皱着眉头，说道：“双方提供的证据和陈述都表明，在投资项目中双方都有一定的贡献。但本庭需要的是更清晰、更准确的证据，以确定双方在每个项目中的具体贡献比例。现在，请双方继续提供相关证据。”
华心蕊的律师又呈上一份文件，说道：“法官大人，这是华心蕊参与投资项目的时间记录，从这些记录可以看出，她在每个项目上花费了大量的时间和精力，积极参与项目的各个环节。这足以证明她对投资项目的贡献并非被告方所说的微不足道。”
李伟达的律师接过文件，快速浏览后说道：“时间记录并不能完全等同于贡献大小。李伟达在项目中的工作不仅体现在时间上，更体现在决策的质量、承担的风险以及解决关键问题的能力上。比如在[投资项目3]中，面对竞争对手的恶意打压，李伟达凭借自己的智慧和人脉，成功化解危机，为项目赢得了发展空间。这是华心蕊无法做到的。”
庭外的紧张氛围与私下博弈
庭审暂时休庭，李伟达和华心蕊走出法庭，来到走廊上。两人的情绪都极为激动，气氛紧张得如同即将引爆的炸弹。
“李伟达，你今天在法庭上太过分了，完全抹杀我的贡献。”华心蕊气得声音颤抖。
李伟达无奈地说：“心蕊，我只是陈述事实。在这些投资项目中，我确实付出了更多，承担了更大的风险。你不能因为你参与了一些，就要求平分收益。”
华心蕊冷笑一声：“付出更多？承担更大风险？你别忘了，我也为这些项目操了不少心。你以为只有你辛苦，我就轻松吗？”
李伟达看着华心蕊，试图缓和气氛：“心蕊，我们别再吵了。我们都冷静一下，想想有没有更好的解决办法。毕竟我们曾经是夫妻，没必要把关系闹得这么僵。”
华心蕊愤怒地说：“现在说这些还有什么用？你在法庭上咄咄逼人的样子，哪有一点念及夫妻情分？”
这时，李伟达的律师走过来，劝说道：“李总，华女士，大家先别激动。在法庭上争吵不利于解决问题，我们还是要以理性的态度去对待。”
华心蕊的律师也说道：“是啊，双方都先冷静下来，重新梳理一下证据，看看能不能找到一个双方都能接受的解决方案。”
然而，李伟达和华心蕊都在气头上，根本听不进律师的劝说。
回到各自的住所后，李伟达和华心蕊都没有闲着。李伟达联系了投资项目中的合作伙伴和同事，希望他们能为自己出具证明，强调自己在项目中的关键作用。
“刘总，你能不能帮我写一份证明，说明在[投资项目]中我起到的关键作用，以及承担的风险？”李伟达在电话里焦急地说道。
刘总回答道：“没问题，李总。在那个项目里，你确实是主心骨，很多关键决策都是你做的，风险也大多由你承担。我这就给你写证明。”
华心蕊则仔细回忆投资项目中的每一个细节，寻找能够证明自己贡献的蛛丝马迹。她还联系了一些专业的投资顾问，咨询他们对于投资收益分配的看法，希望能从专业角度为自己的主张找到支持。
再次开庭的激烈碰撞
再次开庭的日子来临，法庭内的气氛愈发凝重。双方都带着新的证据，准备在法庭上进行最后的较量。
李伟达的律师首先发言：“法官大人，我方补充了新的证据。这是李伟达在投资项目中的合作伙伴和同事出具的证明，他们都能证实李伟达在项目中发挥了关键作用，承担了主要风险。比如在[投资项目4]中，面对复杂的市场环境和激烈的竞争，李伟达凭借卓越的领导能力和果断的决策，带领团队突破困境，实现了项目的盈利。”
法官接过证据，认真审阅。
华心蕊的律师紧接着说道：“法官大人，我方也有新的证据。我们咨询了多位专业的投资顾问，他们从专业角度分析了华心蕊在投资决策中的贡献，认为她的观点和建议对项目的成功起到了重要作用。同时，我们还找到了一些新的文件，证明华心蕊在项目的运营管理方面也有积极参与，并非被告方所说的只参与了前期决策。”
李伟达看着华心蕊，说道：“心蕊，你找这些所谓的专业顾问有什么用？他们根本不了解实际情况。这些项目能成功，主要还是靠我的努力。”
华心蕊毫不示弱地回应：“李伟达，你不要自以为是。专业顾问的分析是基于事实和专业知识的，他们的观点足以证明我的贡献。你不能再一味地贬低我。”
双方律师再次展开激烈辩论，法庭上争论声此起彼伏。
“从专业角度来看，投资收益分配应综合考虑各方面因素，包括投资决策、风险承担、运营管理等。李伟达在这些方面的贡献明显大于华心蕊。”李伟达的律师说道。
华心蕊的律师反驳道：“我方提供的证据充分表明，华心蕊在投资决策和运营管理方面的贡献同样不可忽视。不能仅仅因为李伟达承担了一些风险，就忽视华心蕊的付出，收益应该公平分配。”
法官认真倾听着双方的辩论，脸上的表情愈发严肃。他深知，这起投资收益分配案件情况复杂，双方都有一定的道理，如何做出公正的裁决，需要他仔细权衡。
法官的审慎权衡与思考
法官坐在审判席上，陷入了深深的沉思。这起案件涉及多个投资项目，每个项目的情况都不尽相同，双方在各个项目中的贡献也难以简单量化。
从李伟达一方提供的证据来看，他确实在投资渠道开拓、关键决策以及应对危机等方面发挥了重要作用。在一些项目中，他凭借自己的人脉和能力，为项目争取到了宝贵的资源和发展机会，承担了较大的风险。
然而，华心蕊提供的证据也表明，她在投资决策过程中并非毫无建树。她的市场调研、创新性的投资策略以及对项目运营管理的参与，都对项目的成功起到了积极作用。而且，在夫妻共同投资的框架下，不能简单地将风险和贡献完全割裂开来。
法官考虑了多种分配方案。如果按照李伟达的主张，按照贡献大小分配收益，那么如何准确衡量双方的贡献成为一个难题。每个项目的情况不同，贡献的维度也多种多样，很难找到一个统一的标准进行精确计算。
若按照华心蕊的要求平分收益，虽然看似简单直接，但可能无法充分体现李伟达在某些项目中承担的额外风险和付出的更多努力。
法官决定再次询问双方的意见，看是否有可能通过调解达成一个双方都能接受的解决方案。
“双方当事人，鉴于本案的复杂性，本庭认为通过调解解决或许更为妥当。你们是否愿意再次尝试协商，寻求一个公平合理的收益分配方案？”法官说道。
李伟达和华心蕊对视一眼，眼神中都透露出一丝犹豫。他们都在思考，是否能够在调解中达成一个让自己满意的结果。
艰难的调解与最终共识
在法官的安排下，李伟达和华心蕊再次进入调解室。调解室内气氛压抑，两人都沉默不语。
过了一会儿，李伟达率先打破沉默：“心蕊，我觉得我们还是得现实一点。这些投资项目确实情况复杂，完全平分收益对我不太公平，但我也不想把关系搞得太僵。我们能不能综合考虑，找到一个折中的办法？”
华心蕊看了李伟达一眼，说道：“我也不想一直和你争下去，但你得拿出一个合理的方案。不能总是你说了算。”
李伟达沉思片刻，说道：“对于[投资项目1]和[投资项目2]，这两个项目我确实承担了较大的风险，投入的精力也更多，我觉得我可以分得[x1]%和[x2]%的收益，你拿剩下的。而对于[投资项目3]，你在决策方面的贡献比较突出，我愿意和你按照[Y1]%和[Y2]%的比例分配收益。你看这样行不行？”
华心蕊仔细思考着李伟达的提议，觉得部分内容有一定的合理性，但还是有些不满意：“对于[投资项目1]，我觉得我在前期调研和市场分析上花了很多时间，对项目的成功也起到了重要作用，我希望我能多分得一些，比如[调整后的比例1]%。另外，[投资项目4]我也参与了很多具体工作，不能按照你说的比例分配。”
李伟达皱了皱眉头，但还是耐着性子说：“心蕊，[投资项目1]我在后期遇到了很多困难，都一一解决了，风险很大的。不过，既然你这么坚持，那[投资项目1]你可以分得[调整后的比例2]%。至于[投资项目4]，你说说你的想法。”
华心蕊说道：“在[投资项目4]中，我参与了市场推广和客户关系维护，这些工作对项目的盈利也有很大影响。我认为我应该分得[调整后的比例3]%的收益。”
李伟达和华心蕊就每个投资项目的收益分配比例展开了详细的讨论。在讨论过程中，他们时而争执，时而妥协，气氛紧张又微妙。
经过几个小时的艰难协商，双方终于达成了一个初步的共识。
李伟达说道：“心蕊，希望我们这次能真的解决问题，不要再因为这些事情闹矛盾了。”
华心蕊微微点头：“我也希望如此。这次协商也让我意识到，我们还是可以好好沟通的。”
随后，双方在调解协议上签字。他们带着这份协议来到法庭，向法官汇报了调解结果。法官对他们能够达成和解表示欣慰，并对协议进行了审查和确认。这起关于投资收益分配的纷争，终于以调解的方式落下帷幕，虽然过程艰难，但最终双方都找到了一个相对满意的解决方案。