(好残酷啊!)
(太特码的真实了,我还是第一次感受历史如此的沉重。)
(生存的需求跟伦理道德发生冲突时,人类应该是选择道德还是选择生存呢,这一直都是一个争论不休的话题。)
(人可以选择道德,但一个势力,一个部落,不可能这样选择。)
(哎,我们看电视的时候,看到了一个为了自己的坚持让全家人去死,感觉很伟大,可是一个人如果为了自己的坚持,让一个民族被奴役,一个王朝被覆灭,这还是伟大吗?)
(兄弟,你这个也太深沉了。)
(博主看问题的角度,一下子就击中了我的灵魂,我还是第一次听说,这样看待历史的。)
..........
大明,
崇祯呆呆的看着天幕,反复念叨着野蛮战胜文明。
难道他们大明的文明之邦,会被鞑子这个野蛮的渔猎文明给推翻吗?
东林党坚持的那些,是不是才是大明亡国的根源。
“谁来教教朕啊。”
..........
大秦,
扶苏身子摇晃,世界观被再一次击碎。
他呐呐道:“为什么会这样?”
“难道儒家宣扬的史观都是错的吗?”
“用儒家治国,真的就是祸国殃民?”
淳于越气的身子颤抖。
“荒谬,太荒谬了,百姓弃婴杀婴是赋税太重。”
“这跟王朝有什么关系?”
.....
天幕中,一行大字出现。
着名科幻作家,在他的着作中写到了一句宇宙文明存在的基本定律。
用一句来表述。
【失去人性,你会失去很多,但失去兽性,你会失去一切。】
【当两个文明发现彼此的时候,消灭彼此,就是对方最优的博弈选择。】
【这个宇宙文明的生存定律,叫做:黑暗丛林法则。】
【其实,古代也一样,在生存面前,在种族延续,家国存亡面前,一切都是小事了。】
【殷商是很残忍,他非常的野蛮,但野蛮人推翻文明人,却是有着底层的正确逻辑。】
【商汤的做法你可以骂,骂他残暴,骂他野蛮,骂他不当人子,但却要清醒的明白,人家做了最优的选择,他是暴君,但也是殷商部落的功臣。】
(我去,黑暗丛林法则都出来了。)
(所以说,历史就应该是一个真实的世界,只要真实世界中存在的理论,历史中就该遵守,那些只信史书的,还以为史书就是圣经呢,搞笑啊。)
(哲学是个很奇妙的东西,他总是能让人思想开出一个巨大的脑洞。)
(这本着作为什么能成为科幻领域的天花板,就是因为太特么的现实了。)
(消灭你,与你何关?弱小就是原罪啊。)
.........
殷商,
商汤欣慰的点头。
“这才是说真话的人,我们是要向往美好,但我们也要承认现实环境的重重困难,立足现实,才能畅想美好,失去现实,则失去了一切。”
“如果我商国灭亡了,你们还能骂大商野蛮残暴吗?”
“你们恐怕都不知道,世上有过这样一个胡煌的部族文明存在过。”
“所以,你爱与不爱,我们都层熠熠生辉,与日月争锋过!”
商汤凝望星河,他在历史长河中,也该有自己的地位。
无论你如何看待孤,孤来,孤存在,孤征服过!
伊尹张了张嘴,干巴巴的说:“咱们的人祭不改改?一点不改?”
商汤点头:“一点不改!”
这就是强者的自信。
我认为对的事情,哪怕千万人唾骂,我也要坚持。
错了吗?
错了!
但错了也要做。
这是身为一个种族领袖的责任,这种一种背负命运的抉择人性选择,欲戴其冠必受其重!
.............
大唐,
魏征气的双眼赤红。
他指着天幕怒吼:“荒谬,什么失去兽姓失去一切,简直就是给不讲理找借口,我礼仪之邦岂能如此对待他人?”
李世民哼道:“如果突·厥可汗来了,你也要跟他讲礼仪吗?”
魏征嘴巴张了张,最终还是没敢抬杠,这要是再抬杠,就犯了众怒。
但他话题一转,“博主说的野蛮战胜文明,是什么最优选择,还说这才是历史的规律,还有什么底层逻辑,这明显就是乱说。”
这次,李世民没有反驳,他也不明白。
别说他不明白,甚多人都不明白。
.........
南宋,
岳飞也在思考这个问题。
“之前我们以为姬周战胜殷商,是文明战胜了野蛮,可是殷商正在废除人祭,周文王却在大规模的搞人祭,谁野蛮谁文明一眼可知。”
“而古夏和殷商,殷商的崛起,却是大规模的使用人祭。”
“从这两次改朝换代看来,都是野蛮战胜了文明啊。”
“难道,真的如陈勇说的,这里面有底层逻辑。”
狗屁的逻辑。
秦桧大骂:“这能有什么逻辑?难道看谁更不要脸?”
岳飞就这么认真的看着秦桧,话说,你能混的风生水起,不正是你不要脸吗?
我终于明白了,为什么你能赢了。
“我越来越感觉博主是对的。”
秦桧被气的半死。
要不是天幕限制他发言,他高低得说两句。
他不说,赵构帮他说了。
“博主,你就详细阐述一下,为何野蛮会战胜文明,底层逻辑是什么?”
.......
(博主,这个你必须要说清楚,我特么的太好奇了。)
(我不是好奇,而是想知道真相。)
(历史中有很多次野蛮战胜文明,我其实一直都不明白为什么,要说一次还是巧合,可巧合多了,就让我不得不找其中的必然逻辑。)
(是啊,大清干掉了大明,大元干掉了大宋,屠城的曹魏干掉了仁慈的蜀汉,更残暴的两晋干掉了曹魏,历史再一次次的给我们说着跟我们认知相反的事实。
我只想知道,为什么?
真正的文明战胜了野蛮,在历史中才算是小概率事件吧。)
(我曹,兄弟,你不说我还真没有注意这个,好像还真是的,那么真正文明战胜野蛮,其实是:大秦,大汉,大唐,大明,大宋的建立。)
(是吗,楼上的,大秦被六国称为蛮夷,军功农爵制度有多残暴你不是不清楚,大汉就更扯了,他复活了周朝的分封制,典型的开倒车,你给我说是文明还是野蛮,至于大宋,跟士大夫共治天下是文明?唐朝干门阀世家,大宋成为门阀世家的官家。)
(我去,这么一算,真正的文明战胜野蛮,也就大唐和大明了,妈耶,历史果然不能细看。)
(博主,你直接就摧毁了我的知识体系,原来我知道的东西,都是反的啊,快说,野蛮战胜文明,为什么会是大概率事件?)
陈勇看着这些弹幕,只想说一句,多读书。
【初中政治课都学过吧。】
【政治课中,有一句话,叫做:生产力是推动社会进步的最终力量,也就是唯一衡量指标。】
【那么事实的真相就是,殷商这种野蛮的做法,提升了自己的生产力水平。】
【是不是感觉很反三观?】
【这就对了,因为历史中错误的选择,都被淘汰了,留下的都是经过了适者生存的朴素定律。】
【任何一个历史事件,其实都会遵守所有学科的底层逻辑。
因此,懂的人看历史,不要太简单,一个伟大的人,不需要考古论证,就能基本上看清一切,他的观点还在不断被考古验证。】
........
求催更,求免费的为爱发电。