在创作团队持续深入挖掘《楚明皇》的历史文化内涵时，中西方重塑历史进程的类比成为了新的焦点。
导演双手交叠，目光专注地说：“我们都清楚，文艺复兴在西方的意义非凡，它类似于中国姜太公与周公时期，都是重塑历史的开端；而启蒙运动就如同诸子百家时期，是历史重塑的完成阶段。西方重塑基督教史，中国重塑巫的历史，这是非常值得深入探讨的内容，我们要把这种对比和内涵在这一章节中精彩地呈现出来。”
编剧点头称是，接着说道：“那我们先从中国的姜太公与周公时期说起吧。这个时期处于商周交替之际，社会动荡不安，旧有的文化和政治秩序面临着变革的需求。姜太公以其卓越的军事和政治才能辅佐周文王、周武王，他的思想和谋略在很大程度上影响了周朝初期的政治格局。周公旦更是制礼作乐，他对商朝及以前的文化、礼仪等进行了大规模的整理和创新，从而构建了一套全新的、适合周朝统治的礼仪制度。这一制度涵盖了政治、经济、文化、社会生活等各个方面，从天子到庶民，都被纳入到这个秩序井然的体系之中。这无疑是对中国古代历史文化的一次重塑，它奠定了周朝数百年的统治基础，并且对后世中国文化的发展产生了深远的影响。”
随着剧情的构建，画面切换到古代中国的场景。在商朝末年，姜太公垂钓于渭水之滨，他目光深邃，心中谋划着天下大事。周武王前来拜访，二人一番交谈，姜太公为武王分析天下大势，提出了一系列军事和政治策略。随后，牧野之战爆发，周朝取代商朝。周公旦则在周朝建立后，忙碌于宫廷之中。他召集各方贤能之士，商讨礼仪制度的制定。在宗庙之中，他亲自指挥乐师和舞者进行排练，那庄重的音乐和整齐的舞蹈动作，象征着新的社会秩序的建立。在民间，百姓们开始学习和遵循新的礼仪规范，从婚丧嫁娶到日常交往，都逐渐形成了新的规范。
“再看西方的文艺复兴时期，”历史顾问接过话头，“那是一个从黑暗的中世纪觉醒的时代。中世纪的欧洲，基督教教会掌控着人们的思想、文化和社会生活的方方面面。人们的思想被禁锢在宗教教义之中，科学、艺术等领域的发展受到了极大的限制。文艺复兴的兴起，就像是一道曙光，打破了这种沉闷的局面。艺术家、文学家、科学家们开始重新审视古希腊和古罗马的文化遗产，试图从中汲取力量，摆脱宗教的束缚。这一时期，许多伟大的艺术家诞生，如达·芬奇、米开朗基罗和拉斐尔。他们的作品不再仅仅是宗教题材的简单描绘，而是开始展现人体的美、人性的光辉。文学家们用新的文学形式表达自己的思想，科学家们也敢于挑战教会的权威，提出新的科学理论。这是西方对基督教史的一种重塑，从对上帝绝对的敬畏和服从，开始转向对人性、对人类自身价值的关注和挖掘。”
画面随之转换到欧洲的文艺复兴场景。在意大利的佛罗伦萨，街头巷尾充满了艺术的气息。达·芬奇在他的工作室里，全神贯注地绘制着《蒙娜丽莎》，那神秘的微笑背后，是对人性的深刻洞察。米开朗基罗站在脚手架上，挥舞着锤子和凿子，在大理石上雕刻着《大卫》像，那健美的人体展现出力量和美感。学者们在图书馆里翻阅着古老的希腊和罗马文献，激烈地讨论着哲学和科学问题。教堂里，虽然宗教仪式仍在进行，但人们的眼神中开始有了更多的思考和疑惑。
“接下来就是启蒙运动和诸子百家时期了。”年轻的策划人员说道，“诸子百家时期的中国，那是一个思想文化极度繁荣的时代。周王室衰微，诸侯争霸，各个诸侯国为了在竞争中取得优势，纷纷招揽人才。这就为各种思想流派的诞生和发展提供了肥沃的土壤。儒家倡导仁爱、礼义，注重个人修养和社会秩序的构建；墨家主张兼爱、非攻，关注社会公平和民生问题；法家强调以法治国，主张通过严刑峻法来治理国家；道家追求自然无为，提倡顺应自然规律。这些思想流派相互辩论、相互学习，形成了百家争鸣的繁荣局面。这一时期的思想成果，重塑了中国的历史文化，成为了中国传统文化的核心内涵，贯穿了中国两千多年的封建历史，并且至今仍然有着深远的影响。”
在剧情中，可以展现诸子百家在各国讲学、辩论的场景。在齐国的稷下学宫，学者们济济一堂。孟子站在高台之上，激昂地阐述着“民为贵，社稷次之，君为轻”的思想；荀子则与学生们围坐在一起，探讨人性本恶与后天教育的重要性；法家的韩非手持竹简，冷静地分析着各国的政治局势，提出以法为本、术势相结合的治国方略。各国的诸侯们也积极参与到这场思想的盛宴中来，他们根据自己的需求和喜好，选择不同的思想流派来治理国家。
“西方的启蒙运动也是类似的情况。”编剧补充道，“启蒙运动时期，西方的思想家们受到之前文艺复兴的影响，进一步深入思考人类社会的本质、政治制度的构建、人的权利等问题。伏尔泰倡导自由、平等，批判封建专制和宗教迷信；卢梭提出社会契约论，认为国家的权力来源于人民的让渡；孟德斯鸠主张三权分立，为现代西方政治制度奠定了理论基础。这些思想如同星星之火，在欧洲大陆上蔓延开来，引发了法国大革命等一系列社会变革。这是西方对历史的又一次重塑，从封建专制和宗教统治走向了民主、自由、平等的现代社会理念的初步形成。”
此时的剧情场景可以切换到法国的沙龙里，启蒙思想家们在这里聚会。伏尔泰激情澎湃地发表着演讲，抨击教会的腐败和封建贵族的专横；卢梭则在一旁与他人轻声讨论着社会契约的具体内涵；孟德斯鸠拿着自己的着作，向大家阐述三权分立的精妙之处。而在法国的街头，民众们听闻这些思想后，眼中闪烁着希望和变革的光芒。
在角色塑造方面，姜太公被塑造成一个睿智、沉稳、深谋远虑的谋士形象；周公旦则是一个有远见卓识、精通礼仪文化的政治家形象。达·芬奇是一个充满创造力、追求完美、对人性和艺术有着独特见解的艺术家形象；伏尔泰是一个勇敢无畏、言辞犀利、为自由平等呐喊的思想家形象。孟子是一个胸怀天下、富有激情、以仁政为理想的学者形象；卢梭是一个情感真挚、对社会正义充满渴望的哲学家形象。
在场景设置上，中国的场景有周朝宏伟的宫殿、庄重的宗庙、热闹的学宫和充满田园气息的乡村；西方的场景有意大利文艺复兴时期的艺术工作室、教堂、图书馆，还有法国启蒙运动时期的沙龙、贵族城堡和充满革命气息的街头。
通过这样的剧情构建、角色塑造和场景设置，创作团队希望能够清晰地展现出中西方在重塑历史进程中的相似性和差异性。这种对比不仅能够丰富《楚明皇》的历史文化内涵，也能让观众更好地理解中西方文化发展的脉络和本质区别，从而使这部作品更具深度和思想性。