刘一民提出的政治上取攻势、军事上见好就收的反摩擦方针，与历史上皖南事变发生后我党采取的政治上取攻势、军事上取守势的方针既相同又不同。
相同之处在于都是政治上取攻势，不同之处在于一个是军事上取守势、一个是军事上见好就收。历史上皖南事变发生后，因为当时八路军、新四军总体实力距离国军差距太大，硬打打不过，而且还会背上不硕大局的骂名，所以要采取政治上取攻势、军事上取守势的原则。现在，华北的八路军无论兵力还是训练程度，都和历史上不可同日而语，一旦国民党搞摩擦，无论是山西还是河北、山东，八路军都占有绝对优势，这种情况下为了维护团结抗战局面，不能大打，只能见好就收。否则的话，就可能发展成大规模内战。[]
罗荣桓给主席和总部发完电报后，刘一民想想有些事情必须说透，不说透容易造成误会。时间长了，小误会就能变成大误会，进而积累威矛盾，那就不好了。嗯到此，刘一民干脆坐下来，定定心神，仔细思考了一会儿，又亲自给主席和总部起草了一封电报。
在电文中，刘一民写道：“中央并主席、朱总司令、彭副总司令：
此次临沂事变发生的原因，根子上是因为民党五届五中全会制定的防共、限共、反共、溶共方针。国民党五中全会之所以制定这个反动的方针，本质上讲是因为自从四一二反革命政变后国民党已经堕落成为独裁党，企图以一党统治中国，缺乏民主政治精神。假设国民党不背叛苹命，而是和共产党团结一致，推行现代民主政治制度，组成联合政府或者两党以竞选的办法轮流执政，军队国家化，司法独立化，就不会有后来的十年国内革命战争，也就不会有日本侵略中国之惨剧发生。
国民党之所以搞独裁、反共，是因为国民党内右派势力战胜了左派势力，反动势力战胜了革命势力，曾经为了中华民族之命运而奋起革命的国民党，在取得局部胜利后，就迫不及待地举起反共大旗，堕落成了名义上是革命党、本质上是封建、独裁的政党。正因为如此，满脑子帝王思想的蒋介石才能成为国民党的领袖，成为国民党反动势力的代畜人。
伟大的抗日战争爆发后，在民族矛盾面前，在我党和各民主势力的督促下，国民党不得采取联合共产党团结抗战的政策。这本来是国民党更新执政理念、转变思想、重新变为为民族解放而奋斗的政党的大好机会，可惜的是，国民党没有自我改造、重新成为用现代民主政治思想武装起来的政党的迹象。共产党要科学民主，国民党要独裁专政，这个矛盾不可调和。临沂事变只是国共矛盾、民主与专制矛盾的一个反映，以后这个矛盾还会不停的爆发。就是抗战胜利以后，也会爆发中国向何处去的矛盾的大爆发、大决战。这一点，我本人有清醒认识，也请首长们和全党同志保持清醒认识。
因为有根本矛盾冲突，国共两党分别领导自勺正面战场和敌后战场相结合的中国的抗战，注定了是在团结、冲突、再团结、再冲突的曲线上进行。是推动冲突扩大、以冲突摩擦为主线，还是以团结为主线，决定了抗战的进程，也体现了国共两党的政治理念，关系人心向背。我们应该坚持以团结抗战为主线，推动国民党坚持抗战。基于民族利益高于一切、团结抗战高于一切的思路，我们处理反摩擦的原则只能是政治上取攻势、军事上见好就收，而不是以为战机到来，对国民党军队穷追猛打，以消灭其主力而后快。临沂事变中之所以采取打张里元、吴化文拉于学忠的策略，就是基于这种考虑。之所以没有彻底消灭吴化文、张里元，也是基于这种考虑。在这个原则指导下，我们还将尽快教育释放被俘虏的署理山东省政府的雷法章、署理山东省保安司令部的宁春霜。
我党是代表中国人民备奔利盖的政党，是为民族解放、国家独立而奋斗的政党。现阶段，我党的先进性应该体现在坚持团结抗战不动摇上，体现在领导和组织中国所有力量坚持抗战、驱逐日寇出中国上。我党所有的政治路线、政治策略和武装斗争指导思想都应该服从这个先进性要求上。
只有这样，我党才能够在抗战中成为全国人民都认可、支持的领导抗战、引导未来中国前进方向的民主的、革命的全国性、领袖性政党。
一点浅见，呈报中央和主席、朱总司令、彭副总司令，供参考。”
写完，刘一民放下钢笔，把稿子递给罗荣桓，请他过目把关。自己站起来，到平邑集镇子上走走。